Κάτι τρέχει στον Έβρο

Εκδικάστηκε εχθές στις 12:00 στο Δικαστικό Μέγαρο της Αλεξανδρούπολης η υπόθεση του 70χρονου συνταξιούχου άντρα από τον Απαλό που συνελήφθη την Κυριακή 5 Ιουλίου για κακοποίηση ζώου, έπειτα από καταγγελία αυτόπτων μαρτύρων. Η αίθουσα του δικαστηρίου ήταν κατάμεστη, με ανθρώπους να παρακολουθούν την δίκη ακόμα και όρθιοι και τον δικαστή να αναγκαστεί αρκετές φορές να ζητήσει την ησυχία και τον σεβασμό του κόσμου. Όπως σχολίασε ο δικηγόρος του κατηγορούμενου «άνθρωπος να ήταν, τόσος κόσμος δε θα ‘χε έρθει».

Το αδέσποτο ημίαιμο σκυλάκι που βρέθηκε να κακοποιείται στην παιδική χαρά του Απαλού, έφερε κακώσεις στο αριστερό πίσω πόδι του κοντά στη κνήμη, στον αριστερό μπροστινό καρπό του καθώς και στην αριστερή πλευρά του κορμού του, σύμφωνα με κτηνίατρο που το εξέτασε.

Το συγκεκριμένο περιστατικό ξεκίνησε όταν μια μάρτυς είδε από το μπαλκόνι της τον κατηγορούμενο να χτυπάει το κοιμισμένο εκείνη την ώρα σκυλί στο πρόσωπο, με ένα ξύλο που κουβαλούσε μαζί του τον τελευταίο καιρό, πάνω στο οποίο είχε στερεώσει καρφιά. Αμέσως, οι τρεις (3) αυτόπτες μάρτυρες μπήκαν στη μέση προστατεύοντας το σκυλί και παίρνοντας το ξύλο από τα χέρια του κατηγορούμενου, ο οποίος όπως υποστήριξαν, έκανε απειλητικές κινήσεις και εναντίον τους. Όταν ερωτήθηκε από έναν από τους μάρτυρες γιατί κακοποιεί το σκυλί, ο άντρας του απάντησε ότι δεν τον αφορά και αν θέλει, να πάρει το σκυλί στην δικιά του αυλή να «τη γεμίζει κόπρανα».

Οι ίδιοι υποστήριξαν ότι ο εν λόγω κύριος είχε τους τελευταίους μήνες ψύχωση με το σκυλί και το κακοποιούσε συστηματικά, συχνά μπροστά στα μάτια των παιδιών που έπαιζαν στην παιδική, ενώ το σκυλί είναι εντελώς ήρεμο και γαυγίζει μόνο όταν κάποιος το προκαλέσει. Πρόσθεσαν επίσης ότι το περιστατικό δεν είναι μεμονωμένο, καθώς  έχει κακοποιήσει τουλάχιστον άλλα πέντε αδέσποτα, ενώ τον είχαν δει να πετάει και δυο κουταβάκια σε κάδο απορριμάτων. Οι μάρτυρες είχαν κάνει καταγγελία στο παρελθόν στην αστυνομία για την κακοποίηση του ζώου, χωρίς ωστόσο να κάνουν μήνυση. Το σκυλί βρίσκεται όλο το πρωί στο σχολείο και στη παιδική χαρά όπου παίζει με τα παιδιά, ενώ το βράδυ το φροντίζουν οι γείτονες και μια ταβέρνα της περιοχής. Θερμά υποστήριξαν ότι το σκυλί δεν αποτελεί κανέναν κίνδυνο για τα παιδιά, ενώ γαυγίζει μόνο σε άτομα τα οποία το απειλούν ή το έχουν προκαλέσει στο παρελθόν.

Οι τρεις (3) μάρτυρες που κλήθηκαν προς υπεράσπισην του 70χρονου, υποστήριξαν ότι πρόκειται για έναν αξιοπρεπή κύριο που κάνει κοινωφελές έργο στην περιοχή εδώ και χρόνια με δική του πρωτοβουλία, ο οποίος διώχνει τα ζώα απ’ την παιδική χαρά κατόπιν παραπόνων από τα παιδιά και τους γονείς τους, χωρίς όμως να τα κακοποιεί, κι ότι το συγκεκριμένο αδέσποτο είχε γίνει ο τρόμος και ο φόβος της περιοχής. Αναφέρουν ότι είχαν καλέσει την αστυνομία και την φιλοζωική στο παρελθόν, κι ενώ η πρώτη δεν έκανε τίποτα, η δεύτερη απεφάνθη οτι το σκυλί ήταν φιλικό και δεν αποτελούσε κίνδυνο για την περιοχή. Τα τραύματα του σκυλιού είπαν ότι οφείλονται σ’ ένα καυγά που είχε μ’ ένα άλλο σκυλί νωρίτερα το πρωί. Το ξύλο με τα καρφιά είπαν είναι ένα αυτοσχέδιο εργαλείο του συνταξιούχου για να μαζεύει χαρτιά και σκουπίδια χωρίς να σκύβει.

Ο ίδιος ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι ουδέποτε έχει αγγίξει το σκυλί κι ότι αυτό από μόνο του φεύγει όταν τον βλέπει καθώς τον φοβάται. Δήλωσε ζωόφιλος, κι ότι κι ο ίδιος είναι ιδιοκτήτης σκύλου, και υποστήριξε ότι τα αδέσποτα όχι μόνο τα σέβεται αλλά τα ταϊζει μερικές φορές. Ο ίδιος είχε κάνει καταγγελία στο παρελθόν στο Δήμο και σε άλλες υπηρεσίες να μαζέψουν τα σκυλιά από την παιδική χαρά, καθώς όπως είπε τα παιδιά φοβούνται, χωρίς όμως κάποιο αποτέλεσμα. Υποστήριξε ότι τα παιδιά τάιζαν το σκυλί το οποίο ήταν φιλικό μ’ αυτά, αλλά ορμούσε σε ηλικιωμένους χωρίς λόγο. Στην ερώτηση γιατί οι μάρτυρες επικαλούνται το αντίθετα απ’ αυτά που λέει, υποστήριξε ότι οφείλεται σε αντιζηλίες που είχε με τους μάρτυρες στο παρελθόν, πράγμα το οποίο ο ένας μάρτυρας διέψευσε κατηγορηματικά, λέγοντας οτι το περιστατικό στο οποίο αναφέρεται έγινε πριν από 30 χρόνια. Ο λόγος που ο ίδιος καθαρίζει την παιδική χαρά και άλλα σημεία του χωριού, είναι διότι, όπως είπε, θέλει τα πράγματα καθαρά.

Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου προσπάθησε να πείσει το δικαστήριο ότι μια γνωμάτευση ιατροδικαστή για το εάν τα τραύματα του σκυλιού προκλήθηκαν από καρφί ή δάγκωμα σκυλιού είναι απαραίτητη, το αίτημα όμως απορρίφθηκε, καθώς η εισαγγελέας απεφάνθηκε ότι τα στοιχεία ήταν αρκετά. Η επίσημη απόφαση του δικαστηρίου είναι ότι ο 70χρονος άντρας κακοποιήσε το ζώο, το οποίο όμως υπήρξε επιθετικό.

Η ποινή που του επιβλήθηκε είναι ένας (1) χρόνος φυλάκισης με αναστολή και πρόστιμο 35.000 €.